app開發(fā)者收入，蘋果app開發(fā)費(fèi)用

蘋果表示，從明年開始，如果App開發(fā)用戶通過蘋果AppStore的銷售額(包括應(yīng)用內(nèi)購買)低于100萬美元，他們只需要向蘋果支付銷售額的15%作為平臺(tái)傭金，而之前是30%。銷售額超過100萬美元的應(yīng)用制造商仍需向蘋果支付30%的傭金。

蘋果對(duì)App開發(fā)商家的高額傭金在業(yè)內(nèi)被稱為“蘋果稅”，許多監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在調(diào)查蘋果的壟斷和傭金收取行為。

今年10月，美國眾議院指控蘋果壟斷App在線平臺(tái)，這使得蘋果不僅從AppStore獲得巨額利潤，還向申請(qǐng)開發(fā)的人收取傭金

歐盟反壟斷機(jī)構(gòu)正式啟動(dòng)了兩項(xiàng)調(diào)查，以評(píng)估蘋果支付和蘋果商店是否違反了歐盟競(jìng)爭(zhēng)法。歐盟委員會(huì)表示，調(diào)查將涉及蘋果公司的公司強(qiáng)制開發(fā)商家使用“應(yīng)用內(nèi)購買系統(tǒng)”，以及公司禁止開發(fā)商家通知用戶更便宜的應(yīng)用外購買渠道。

批評(píng)者指責(zé)蘋果的傭金太高，用戶終會(huì)買單。同樣的軟件，從AppStore下載的費(fèi)用可能比其他平臺(tái)的費(fèi)用高。此外，高傭金還導(dǎo)致一些開發(fā)用戶以各種方式“逃稅”。

蘋果的“減稅”讓更多開發(fā)，小商人受益，巧妙地?fù)踝×伺u(píng)，同時(shí)蘋果AppStore的大部分營收也沒有受到影響。

根據(jù)SensorTower的估計(jì)，去年AppStore 180萬個(gè)應(yīng)用中，只有約0.2%產(chǎn)生了超過100萬美元的收入，而這0.2%應(yīng)用的傭金貢獻(xiàn)了app store約92%的收入。蘋果的App Store是蘋果服務(wù)部門的核心，在近一個(gè)財(cái)年為蘋果帶來了537.7億美元的收入。

下載“華爾街新聞"”應(yīng)用，即刻見證歷史。

2010年3月9日-1010年，據(jù)外媒報(bào)道，電商優(yōu)化平臺(tái)Mobify CEO IgorFaletski近寫道，雖然

自2008年7月10日蘋果App Store正式運(yùn)營以來，為iOS開發(fā)者帶來了超過40億美元的收入，占其57.1億收入的70%。看起來挺大的，但實(shí)際對(duì)比卻不是。

在移動(dòng)市場(chǎng)，40億是一個(gè)很大的數(shù)字，但并不顯著。例如，僅2021年

蘋果商城是移動(dòng)業(yè)務(wù)生態(tài)系統(tǒng)的一部分，但隨著時(shí)間的推移，其比例將繼續(xù)下降。

主要有幾個(gè)原因：

盈利的應(yīng)用是免費(fèi)游戲：從蘋果商城公司挖掘的信息顯示，大多數(shù)賺錢的軟件都是免費(fèi)游戲中的虛擬商品。據(jù)合理猜測(cè)，開發(fā)商家從蘋果商城獲得的回報(bào)中，有75%來自游戲，在暢銷游戲軟件百強(qiáng)中尤為突出。

蘋果的圍墻花園：蘋果為iOS設(shè)備提供的軟件開發(fā)工具包非常優(yōu)秀，這是毋庸置疑的，但是開發(fā)產(chǎn)品的退貨是合法的，這是極其不合理的。例如，如果你想在你的應(yīng)用程序中使用蘋果的iTunes作為支付方式，你必須支付你收入的30%。這使得信用卡的利率非常慷慨，使得任何沒有高利潤率(至少50%)的企業(yè)應(yīng)用程序都無法在蘋果商城運(yùn)行

所謂開放網(wǎng)頁：開放網(wǎng)頁是近20年來的一大進(jìn)步，但是根據(jù)