
appcan 跟 phonegap是一個性質(zhì)的,當然也有一些區(qū)別。
相同點是,都是基于html5來開發(fā)跨平臺的移動應用,提供一些功能封裝(如地圖之類的開發(fā)者常用的功能),一次開發(fā),run anywhere。但運行速度都比不上原生的app,響應相對來說會慢一些,功能實現(xiàn)也簡單一些。著重于新聞信息類的app開發(fā),實用但并沒有原生的酷。

不同點是,appcan是基于eclipse安裝插件進行開發(fā),各個平臺也只裝一次環(huán)境;免費,不開源;比phonegap晚出,不夠成熟;而phonegap要求針對不同的平臺搭建對應的環(huán)境;免費,開源;出的比較早,現(xiàn)在用的人也相對多一些。
appcan 跟 phonegap是一個性質(zhì)的,當然也有一些區(qū)別。
相同點是,都是基于html5來開發(fā)跨平臺的移動應用,提供一些功能封裝(如地圖之類的開發(fā)者常用的功能),一次開發(fā),run anywhere。但運行速度都比不上原生的app,響應相對來說會慢一些,功能實現(xiàn)也簡單一些。著重于新聞信息類的app開發(fā),實用但并沒有原生的酷。
不同點是,appcan是基于eclipse安裝插件進行開發(fā),各個平臺也只裝一次環(huán)境;免費,不開源;比phonegap晚出,不夠成熟;而phonegap要求針對不同的平臺搭建對應的環(huán)境;免費,開源;出的比較早,現(xiàn)在用的人也相對多一些。
說白了就是賺不到錢唄。
你以為開發(fā)軟件很容易?制作精良一點的至少需要一個好美工吧,不同系統(tǒng)用的編譯語言也不太一樣的,制作成型后還要調(diào)試。。。一個人干的話能力總是有限的,也很難做出好的作品。
再說開發(fā)完了也不是就可以不用管的,很多軟件后臺服務器維持也是要錢的。wp這個系統(tǒng)用的人少,愿意花錢買付費軟件的更少。而能買得起iphone的經(jīng)濟能力相對較好,很多人愿意掏那幾塊前買個軟件,當然也有更多人不愿掏這個錢的。另一方面,使用的用戶量直接和收入掛鉤,wp用戶量和ios用戶量現(xiàn)在還不是一個數(shù)量級的,和安卓比更差得遠了。而ios你是沒辦法屏蔽的。
綜上,同樣的軟件在ios平臺上賺錢>安卓>wp。
曾經(jīng)有一個報道,說是一個團隊開發(fā)了一個wp免費軟件,連付工資都不夠。。。
你就慢慢等吧,等用戶量上來估計會好一些。